Ухвала суду № 56929777, 04.04.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3635/16-ц

Провадження № 2/263/1212/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати, у звязку з порушенням строку її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати, у звязку з порушенням строку її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

04.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати сум судового збору відповідно до ухвали суду від 25.03.2016 року, у звязку з тим, що останній знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, оскільки на даний час є безробітним.

Враховуючи положення ч.1 ст.82 ЦПК України відповідно до яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат повністю або частково, та зокрема майнових стан позивача, знаходження її у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна даному суду, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування з ПрАТ «Азовелектросталь» доказів у справі: а саме розрахунок заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_2, розрахунок компенсації за втрату частини заробітної плати, у звязку з порушенням строку її виплати, розрахунок середньоденної заробітної плати з урахуванням передбачених законом утримань податків та обовязкових платежів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82, 122, 137,156 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору відповідно до ухвали суду від 25.03.2016 року за заявлені вимоги майнового та немайнового характерів.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати, у звязку з порушенням строку її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду на 19 квітня 2016 року на 08-40 год. в приміщенні суду.

Витребувати з ПрАТ «Азовелектросталь» розрахунок заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_2, розрахунок компенсації за втрату частини заробітної плати, у звязку з порушенням строку її виплати, розрахунок середньоденної заробітної плати з урахуванням передбачених законом утримань податків та обовязкових платежів.

Витребувані документи надати суду в строк до 19 квітня 2016 року.

Попередити керівника ПрАТ «Азовелектросталь», що у разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначення причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті та надати до початку судового засідання у справі письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Хараджа