Ухвала суду № 56929446, 04.04.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2224/15-ц

ЄУН 226/2224/15-ц

Провадження № 2/226/4/2016

УХВАЛА

04 квітня 2016 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 30.09.2015р. справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, була зупинена до вирішення цивільної справи № 522/222217/14, яка знаходилася у провадженні Апеляційного суду Одеської області та господарської справи № 910/10144/15, яка знаходилася у провадженні Київського апеляційного господарського суду.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо поновлення справи, оскільки банк листом від 02.02.2016р. повідомив, що починаючи з 17.11.2015р. АБ «Порто-Франко» не є кредитором за кредитним договором № 308/1-08 від 26.02.2008р. Таким чином вбачається, що позовні вимоги ПАТ «АБ «Порто-Франко» не можуть бути задоволені, оскільки останній не є кредитором і не має право вимагати виконання ними кредитного договору у звязку з чим пропонував звернутися за додатковою інформацією до ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» або до визначеної цим Товариством юридичної особи. Листом Апеляційного суду Одеської області від 19.02.2016р. щодо розгляду апеляційних скарг по справі № 522/22217/14 повідомлено, що рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04.12.2014р. скасовано, а цивільне провадження по справі закрито.

Крім того, суду по господарській справі № 910/10144/15 позивачем 14.12.2015р. надані: ухвала Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р., ухвала Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015р., постанова Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне поновити розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи о 09.00 годині 25 квітня 2016 року.

Суддя