Справа № 149/745/14-к
УХВАЛА
28.12.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів :
головуючого судді Вергелеса В.О., суддів Клімика К.О., Войнаревича М.Г.,
за участю секретаря Лисої В.В.,
прокурора Багрієнка Р.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 368; ч. 4 ст. 368; ч. 1 ст. 364; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 382 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні судом задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_3.
24.12.2015 року на адресу суду надійшла телеграма від імені ОСОБА_3, який повідомляє, що у зв"язку з перебуванням у зоні АТО, прибути до міста Хмільника не може. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Жовтневому районному суді міста Маріуполя.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що наявні визначені законом підстави для проведення процесуальних дій щодо допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час судового провадження.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Статтею 336 КПК України також визначено, що учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи викладене, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області вважає за необхідне доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення процесуальних дій щодо допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час судового провадження у кримінальному провадженні № 149/745/14-к об 11:00 годині 27.01.2016 року та здійснити дії, визначені частиною четвертою статті 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 323, 327, 336, 369 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 10:00 годину 27.01.2016 року.
Провести процесуальні дії щодо допиту свідка ОСОБА_3 (Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, 77) у кримінальному провадженні № 149/745/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 368; ч. 4 ст. 368; ч. 1 ст. 364; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190; ч. 2 ст. 382 КК України, об 11:00 годині 27.01.2016 року в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення об 11:00 годині 27.01.2016 року допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час судового провадження у кримінальному провадженні № 149/745/14-к та здійснити дії, визначені частиною четвертою статті 336 КПК України, зокрема судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити свідку ОСОБА_3 памятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області (м. Маріуполь, пр-кт Металургів, 31).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Вергелес В.О.
Судді Войнаревич М.Г.
ОСОБА_4
Судове рішення № 56928917, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/745/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: