Справа №2-2313/16
(№760/839/16-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупи В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАША ПРАВДА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Фортеця Трейдінг», ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення порушених прав на комерційне найменування та визнання свідоцтва на знак для товарів та послуг недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАША ПРАВДА» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Фортеця Трейдінг», ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення порушених прав на комерційне найменування та визнання свідоцтва на знак для товарів та послуг недійсним.
30.03.2016 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Фортеця Трейдінг», яка знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Каховська, 64:
- завірену належним чином копію документу про сплату збору за опублікування відомостей про передачу права власності на знак повністю по заявці № m201506173;
- завірену належним чином копію зареєстрованого договору про передання майнових прав власності за свідоцтвом України на знак для товарів та послуг № НОМЕР_1 від 27.07.2015 року, з додатками, що є невід'ємною частиною договору;
- завірену належним чином копію ліцензійного договору від 01 03.2012 року, на право використання торгівельної марки за свідоцтвом України № НОМЕР_2, з додатками, що є невід'ємною частиною договору;
- завірену належним чином копі. Документа про отримання плати за використання торгівельної марки за ліцензійний договір від 01.03.2012 року, на право використання торгівельної марки за свідоцтвом України № НОМЕР_2;
- завірену належним чином копію документу про сплату послуг за проведення інформаційного пошуку на тотожність та схожість призначення по заявці № m 201506173;
Витребувати від ОСОБА_2, що знаходиться за адресою:04116, АДРЕСА_1:
- завірену належним чином копію документу про сплату коштів за передання майнових прав власності за свідоцтвом України на знак для товарів та послуг № НОМЕР_1 від 27.07.2012 року;
- завірену належним чином копію зареєстрованого договору про передання майнових прав власності за свідоцтвом України на знак для товарів та послуг № НОМЕР_1 від 27.07.2012 року, з додатками;
Витребувати з Державної служби інтелектуальної власності України, що знаходиться за адресою:03680, м. Київ-35, вул. Липківського, 45:
- завірену належним чином копію документу про сплату збору за опублікування відомостей про передачу права власності на знак повністю по заявці № m201506173;
- завірену належним чином копію зареєстрованого договору про передання майнових прав власності за свідоцтвом України на знак для товарів та послуг № НОМЕР_1 від 27.07.2012 року, з додатками;
Витребувати від Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», яке знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Глазунова, 1, завірену належним чином копію документа про сплату послуг за проведення інформаційного пошуку на тотожність та схожість позначення по заявці № m201506173;
Представник позивача своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи неможливо отримати на запити адвоката, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.
Представник Державної служби інтелектуальної власності України при вирішенні питання покладалась на розсуд суду.
Представники третьої особи підтримали заяву в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.
Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАША ПРАВДА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Фортеця Трейдінг», ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення порушених прав на комерційне найменування та визнання свідоцтва на знак для товарів та послуг недійсним - задовольнити.
Витребувати докази, а саме:
Витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара Фортеця Трейдінг», яка знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Каховська, 64:
- завірену належним чином копію документу про сплату збору за опублікування відомостей про передачу права власності на знак повністю по заявці № m201506173;
- завірену належним чином копію зареєстрованого договору про передання майнових прав власності за свідоцтвом України на знак для товарів та послуг № НОМЕР_1 від 27.07.2015 року, з додатками, що є невід'ємною частиною договору;
- завірену належним чином копію ліцензійного договору від 01 03.2012 року, на право використання торгівельної марки за свідоцтвом України № НОМЕР_2, з додатками, що є невід'ємною частиною договору;
- завірену належним чином копі. Документа про отримання плати за використання торгівельної марки за ліцензійний договір від 01.03.2012 року, на право використання торгівельної марки за свідоцтвом України № НОМЕР_2;
- завірену належним чином копію документу про сплату послуг за проведення інформаційного пошуку на тотожність та схожість призначення по заявці № m 201506173;
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стара Фортеця Трейдінг», яка знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Каховська, 64, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, каб. № 23).
Витребувати від ОСОБА_2, що знаходиться за адресою:04116, АДРЕСА_1:
- завірену належним чином копію документу про сплату коштів за передання майнових прав власності за свідоцтвом України на знак для товарів та послуг № НОМЕР_1 від 27.07.2012 року;
- завірену належним чином копію зареєстрованого договору про передання майнових прав власності за свідоцтвом України на знак для товарів та послуг № НОМЕР_1 від 27.07.2012 року, з додатками;
Зобов'язати ОСОБА_2, що знаходиться за адресою:04116, АДРЕСА_1, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, каб. № 23).
Витребувати з Державної служби інтелектуальної власності України, що знаходиться за адресою:03680, м. Київ-35, вул. Липківського, 45:
- завірену належним чином копію документу про сплату збору за опублікування відомостей про передачу права власності на знак повністю по заявці № m201506173;
- завірену належним чином копію зареєстрованого договору про передання майнових прав власності за свідоцтвом України на знак для товарів та послуг № НОМЕР_1 від 27.07.2012 року, з додатками;
Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України, що знаходиться за адресою:03680, м. Київ-35, вул. Липківського, 45, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, каб. № 23).
Витребувати від Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», яке знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Глазунова, 1, завірену належним чином копію документа про сплату послуг за проведення інформаційного пошуку на тотожність та схожість позначення по заявці № m201506173;
Зобов'язати Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», яке знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Глазунова, 1, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, каб. № 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56928437, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/839/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: