Ухвала суду № 56927292, 24.03.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2986/16

Справа № 754/3994/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2016 року року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на ? частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із вищезазначеним позовом.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 року виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходження майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить встановити факт проживання з відповідачкою, визнати спільним сумісним майном подружжя квартиру АДРЕСА_1, визнати право власності на ? частину зазначеної квартири за позивачем та відповідачем. Більша частина вимог та сам спір стосується квартири, що територіально не відноситься до Деснянського району міста Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернути позивачу позовну заяву для подання її до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114, 121, 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на ? частину квартири - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: