Ухвала суду № 56926474, 05.04.2016, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/390/16-ц

Провадження №2/713/215/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_3, Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Вижницької РДА №264 від 26.08.2003 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та запису у Поземельній книзі, -

УСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» звернулася в суд з позовом до Вижницької РДА Чернівецької області, ОСОБА_3, Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Вижницької РДА №264 від 26.08.2003 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та запису у Поземельній книзі.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості правонаступника відповідача, оскільки ОСОБА_3 померла 09.10.2009 року.

Представник Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача.

Представник Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованому суду клопотанні просив справу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 09.10.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ №070155 від 09.10.2009 року, виданого виконавчим комітетом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно копії матеріалів спадкової справи №55/2010, заведеної 05.03.2010 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлої 09.10.2009 року ОСОБА_3 спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті є її син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 37, 208-210 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_3, Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Вижницької РДА №264 від 26.08.2003 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та запису у Поземельній книзі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк