Ухвала суду № 56925410, 04.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 -ц/790/1827/16 Головуючий 1 - інстанції Нев»ядомський Д.В.

Справа № 640/17224/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія трудові

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішенняКиївськогорайонного суду міста Харковавід15 березня 2016 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України, третя особа: Профспілка працівників ОСОБА_2 України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Київськогорайонного суду міста Харковавід20 січня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням цього ж суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

За поданою на вказане додаткове рішення позивачем апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Всупереч цим вимогам, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено найменування та місцезнаходження третьої особи - Профспілки працівників ОСОБА_2 України, а також не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4, 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються; клопотання особи, яка подала скаргу.

Всупереч вказаним положенням, позивачем в апеляційній скарзі не зазначено дати ухвалення оскаржуваного рішення, також апеляційна скарга не містить клопотання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України - залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішенняКиївськогорайонного суду міста Харковавід15 березня 2016 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для подання до апеляційного суду апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, попередивши, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлених для цього строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя Т.П. Зазулинська