Рішення № 56923220, 04.04.2016, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
557/1408/15-ц
Номер документу
56923220
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №557/1408/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

04 квітня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 80 000 грн.

Позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 25 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1, останньому було видано кредит в розмірі 13 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 24 серпня 2014 року.

Відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісію та інші витрати згідно умов договору.

Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 20 листопада 2015 року становить 131 710 грн. 86 коп., де 6 374 грн. 22 коп. заборгованість за кредитом, 11 грн. 14 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 5 765 грн. 93 коп. заборгованість по комісії, 119 559 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідно рішення Гощанського районного суду від 03 квітня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто 19 979 грн. 77 коп. В звязку з цим позивач просить на вказану суму зменшити суму заборгованості, яка утворилася станом на 20 листопада 2015 року, та стягнути з відповідача 80000 грн. заборгованості за кредитним договором, де 0,89 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 1820 грн. 00 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та 78179 грн. 11 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

З договору, укладеного 25 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1, вбачається, що останньому було видано кредит в розмірі 13 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 24 серпня 2014 року.

За даним договором відповідач зобов'язувався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісію та інші витрати згідно умов договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач свої зобовязання за даним договором належним чином не виконував, в звязку з чим у нього утворилася заборгованість за кредитом.

З рішення Гощанського районного суду від 03 квітня 2014 року вбачається, що з відповідача на користь позивача судом було стягнуто заборгованість в розмірі 19 979 грн. 77 коп., яка складається із заборгованості за кредитом (6 874 грн. 22 коп.), заборгованості за відсотками за користування кредитом (10 грн. 25 коп.), заборгованості по комісії за користування кредитом (3 945 грн. 93 коп.), пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором (6874грн. 22 коп.) та 500 грн. 00 коп. і 1 775 грн. 15 коп. штрафних санкцій (фіксована частина та процентна складова).

Дані про те, чи зверталося вказане рішення стягувачем до виконання, в матеріалах справи відсутні.

В подальшому позивач продовжив нарахування відповідачеві комісії та пеню за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Враховуючи, що нарахування неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед звернення кредитора до суду, починаючи з дня (місяця), з якого вона нараховується, в межах строку позовної давності за основною вимогою.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем суду. в межах річного строку пеня за період з листопада 2014 року по листопад 2015 року становить 54528 грн. 92 коп.

Таким чином, розмір нарахованої позивачем пені значно перевищує розмір самої заборгованості по тілу кредиту та по нарахованих відсотках.

Відповідно до положень ч.4 ст.551 ЦК України розмір неустойки (якою в даному випадку являється пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Крім того, суд враховує, що після винесення судового рішення в квітні 2014 року банк не вживав ніяких заходів щодо зменшення розміру збитків протягом більше як півтора року, чим сприяв збільшенню розміру пені.

Частина 2 ст.616 ЦК України передбачає, що суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобовязання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

На думку суду, в даному випадку наявні підстави для зменшення розміру пені. Суд вважає за можливе зменшити розмір пені з 78179 грн. 11 коп. до 6 000 грн., виходячи із загальних засад цивільного законодавства, встановлених п.6 ч.1 ст.3 ЦК України, а саме із засад справедливості, добросовісності та розумності.

Таким чином, до стягнення на користь позивача підлягає 0,89 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1820 грн. 00 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та 6 000 грн. пені, всього 7820 грн. 89 коп.

Одночасно суд вважає, що підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551,616 ЦК України, договору від 25 серпня 2011 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент-Банк» (КОД ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 2909082900010 МФО 307770) 7 820 (сім тисяч вісімсот двадцять) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент-Банк» (КОД ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29092829000052 МФО 307770) судові витрати в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56923220 ?

Документ № 56923220 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56923220 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56923220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56923220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56923220, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 56923220, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56923220 відноситься до справи № 557/1408/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 557/1408/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56888915
Наступний документ : 56923225