Ухвала суду № 56922886, 31.03.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.03.2016 Справа № 554/11950/15-ц

Справа № 554/11950/15-ц

Провадження №2п/554/29/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25 січня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування - задоволено.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 січня 2016 року.

Заяву обґрунтовує тим, що рішення було постановлено за її відсутності, чим були порушені її права, вона була позбавлена права на судовий захист. Крім того, зазначила, що позивач безпідставно нарахував так звану плату за пропуск платежів, матеріали справи не містять належний розрахунок заборгованості, та судом стягнуто заборгованість повністю, тоді як розмір неустойки значно перевищує розмір збитків.

Сторони до суду не зявилися, просили заяву розглянути у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду з наступних підстав.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25 січня 2016 року позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором у розмірі 32356,81 гривень та судовий збір у розмірі 1218 гривень.

Згідно зіст. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 січня 2016 року задовольнити.

Заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування скасувати і призначити справу до судового розгляду у загальному порядку на 11 травня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М.Чуванова