КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6479/15-ц
Провадження № 2/552/119/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Ваніної Ю.
За участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення частки в спільній сумісній власності та звернення стягнення на неї,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 12.11.2015 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення частки в спільній сумісній власності та звернення стягнення на неї.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_5 заперечували щодо призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що для зясування всіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7
Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення частки в спільній сумісній власності та звернення стягнення на неї судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1.Яка вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_1?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №2/552/119/16р.
Обов»язок по оплаті експетизи покласти на позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.
Головуючий Турченко Т.В.
Судове рішення № 56922340, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6479/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: