Рішення № 56921767, 05.04.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/602/16

Справа №409/349/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді:Скворцової В.Г.

при секретарі: СкориковійО.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Універсал Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов"язків ВАТ "Банк Універсальний" внаслідок зміни найменування банку.

Відповідно до умов Кредитного договору про надання кредитних послуг № СL147296 від 04 квітня 2014 року (далі - Кредитний договір) ОСОБА_1 отримала у ПАТ «Універсал Банк» кредитні кошти у сумі 79352, 00 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 20,00% річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №2.1 до кредитного договору. Дата поверненнявсієї суми кредиту - 25.03.2019 року.

Згідно п. 5.1 додатку кредитного договору за користування кредитнимикоштами позичальник зобов`язується сплачуватикредитору проценти в розмірі 20,00% річних.

Між позивачем та ОСОБА_2 відповідачем-2 було укладено Договір поруки № СL147296-Р від 04 квітня 2014 року відповідно до якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором, в повному обсязі як існуючих на теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання перед боржником.

Однак, відповідач-1 свої зобов'язання належним чином не виконував станом на 18.11.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 96363 грн. 84 коп., яка складається з: 14730,52 грн.- прострочена заборгованість по сумі кредиту; 61868,17 грн. -сума достроковогостягнення кредиту; 19765,15 грн. - відсотки.

Просить суд стягнутиз відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 96363, 84 грн., та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судові засідання не з'явилися. Про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

З причини неявки відповідачів у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Універсал Банк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов Кредитнорго договору про надання кредитних послуг № СL147296 від 04 квітня 2014 року ОСОБА_1 отримала у ПАТ «Універсал Банк» кредитні кошти у сумі 79352, 00 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 20,00% річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору п.1.2 позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №2.1 до кредитного договору. Дата поверненнявсієї суми кредиту - 25.03.2019 року.

Згідно п. 1.1.1.1 кредитного договору за користування кредитнимикоштами позичальник зобов`язується сплачуватикредитору проценти в розмірі 20,00% річних.

Між позивачем та ОСОБА_2 відповідачем-2 було укладено Договір поруки № СL147296-Р від 04 квітня 2014 року відповідно до якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником усіх його зобов'язань перед Кредитором, в повному обсязі як існуючих на теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання перед боржником.

Відповідач-1 свої зобов'язання належним чином не виконував станом на 18.11.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 96363 грн. 84 коп., яка складається з: 14730,52 грн.- прострочена заборгованість по сумі кредиту; 61868,17 грн. -сума достроковогостягнення кредиту; 19765,15 грн. - відсотки.

Згідност.1054 ЦК України„за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно дост. 553 ЦК Україниза договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідност. 554 ЦК Україниу разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно зіст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України„стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 722,73 грн. з кожного - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також по 210 грн. з кожного за розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур`єр".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,530,536,610-612,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,30,58-60,74,88,209,212-215,224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася місто Грозний, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився с. Атамановка, Читинського району, Читинської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Універсал Банк" рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором в розмірі 96363 грн. 84 коп. ( дев`яносто шість тисяч триста шістдесят три грн. 84 коп.) а також судові витрати: по сплаті судового збору в сумі по 722,73 грн. (сімсот двадцять дві грн. 73 коп. з кожного.а також по 210 грн. з кожного за розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур`єр".Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3