Ухвала суду № 56921107, 05.04.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2069/16-ц

Провадження №2-н/405/29/16

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник комунальне підприємство «Теплоенергетик» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2013 року по 01 січня 2016 року в розмірі 3 090 грн. 76 коп., три відсотки річних в розмірі 138 грн. 45 коп., інфляційні витрати в розмірі 1 491 грн. 55 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2016 року заява комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу, залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, зокрема, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником зазначеної ухвали.

Заявнику за адресою, зазначеною ним в заяві про видачу судового наказу, була направлена ухвала від 03.03.2016 року щодо усунення ним визначених судом недоліків, яка отримана останнім 14 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявник КП «Теплоенергетик» не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.03.2016 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання (14.03.2016 року) ним (заявником) ухвали, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу повернути заявнику, розяснивши останньому, що відповідно до ч. 1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, після усунення її недоліків.

За подання заяви КП «Теплоенергетик» було сплачено судовий збір на загальну суму 609 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 563 від 04 січня 2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И Л А:

Заяву комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію повернути заявнику.

Повернути комунальному підприємству «Теплоенергетик» сплачений судовий збір в розмірі 609 грн. 00 коп., згідно з платіжним дорученням № 563 від 04 січня 2016 року на суму 609 грн. 00 коп., перерахований на розрахунковий рахунок 31214206700004, банк отримувача: 823016 ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач платежу УК у м. Кіровограді, код отримувача 38037409, призначення платежу: судовий збір за позовом КП «Теплоенергетик».

Повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова