Рішення № 5691852, 28.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.09р.Справа № 26/155-09 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція", смт. Ювілейне

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нікополь

про стягнення 1 017 796,17грн.

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від позивача: Шатунова Н. О. - представник ТОВ "М'ясна традиція",

доручення від 23.07.09 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мясна традиція”, смт. Ювілейне Дніпропетровської області (далі позивач) звернулось до господарського суду із позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області (далі - відповідач) заборгованість у розмірі 1017796,17 грн., з урахуванням пені, штрафних санкцій, індексу інфляції, за невиконання зобовязань за договором поставки товару №4 від 14.03.2007 року.

Відповідач відзив на позов не надав, в призначене судове засідання не зявився.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

14.03.2007 року між ТОВ „Мясна традиція" (постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладений договір поставки товару №4, у відповідності із умовами якого постачальник зобовязався поставити покупцю ковбасні та мясні вироби (товар) партіями в кількості, вартості і асортименті згідно замовленню покупця, а останній, в свою чергу, прийняти відповідний товар і своєчасно оплатити його вартість згідно умов даної угоди (п.1.1 Договору).

Згідно п. 2.1 Договору, покупець оплачує товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок, або в касу постачальника протягом 7 календарних днів з моменту передачі постачальником товару покупцю. Відповідно до п. 2.3 Договору в першу чергу здійснюється оплата вартості товару, що був поставлений за первісною, і надалі за кожною наступною видатковою накладною, незалежно від вказівок призначення платежу в платіжному документі.

Договором передбачена наступна відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань:

- п. 7.2. договору - за відмову сплатити вартість переданого постачальником покупцю товару, а також несвоєчасну або неповну оплату товару, покупець зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Нарахування пені проводиться протягом всього періоду прострочення виконання обовязків за цим договором у повному обсязі;

- п. 7.3 договору -. покупець сплачує постачальнику окрім пені, додатково штраф у розмірі 50% від вартості несплаченого товару при простроченні сплати вартості товару більше ніж на 15 календарних днів з дати здійснення оплати вартості за переданий товар.

На виконання умов Договору №4 від 14.03.2007 р. в період з жовтня 2008 р. по січень 2009 р. позивач поставив відповідачу, а відповідач отримав ковбасні та мясні вироби на загальну суму 628875,98 грн., що підтверджується накладними, доданими до заяви (а.с.15-58). Та довіреністю (а.с. 13).

Відповідач оплатив поставлений товар частково, заборгованість станом на 01.04.2009 р. відповідно до акту звірки розрахунків, підписано сторонами, становить 608876,13 грн.

Господарський суд вважає вимоги позивача обгрунтованими виходячи з наступного.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Порушенням зобовязання згідно зі ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) передбачено, що субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вживати усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобовязання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобовязаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобовязання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідач не подав доказів, які підтверджують виконання ним зобовязань, встановлених договором.

З урахуванням вище означеного, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають:

- основний борг на суму 608876,13 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 20.10.2008 р. по 13.02.2009 р. на суму 55937,04 грн.;

- 3 % річних та інфляційні за цей же період відповідно - 6992,13 грн. та 41552,80 грн.

- штраф, передбачений пунктом 7.3 договору 304438,07 грн.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у НВ ДОФ КБ "Укрсоцбанк", МФО 305017) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мясна традиція" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 17; 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 124, ЄДРПОУ 34918897, р/р №2600830340501 в АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305653) суму основної заборгованості 608876,13 грн. (шістсот вісім тисяч вісімсот сімдесят шість грн. 13 коп.), пені 55937,04 грн. (пятдесят пять тисяч девятсот тридцять сім грн. 04 коп.), інфляційних збитків 41552,80 грн. (сорок одна тисяча пятсот пятдесят дві грн. 80 коп.), 3% річних 6992,13 грн. (шість тисяч девятсот девяносто дві грн. 13 коп.), штрафу 304438,07 грн. (триста чотири тисячі чотириста тридцять вісім грн. 07 коп.), 10177,96 грн. (десять тисяч сто сімдесят сім грн. 96 коп.) витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М. Камша Рішення підписано 03.08.2009 р.