Ухвала суду № 56918378, 09.03.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13273/15-ц

Категорія 26

2-п/295/1/16

У Х В А Л А

"09" березня 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д. В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.12.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акіонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.

27.01.2016 року суддею Богунського районного суду м.Житомира Перекупка І. Г. вказана заява була прийнята та призначена до розгляду.

02.03.2016 року в суддею Перекупка І. Г. було заявлено самовідвід, у звязку з чим був здійснений повторний автоматичний розподіл справи та визначено головуючим суддю Кузнєцова Д. В.

Відповідно до ч.1 ст.25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 цього Кодексу.

Керуючись ч.3 ст.11-1, ст. 25 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.12.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акіонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду на 21.03.2016 року о 09:30 год. та викликати осіб, які беруть участь у справі, до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4Б2.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Д. В. Кузнєцов