Ухвала суду № 56918077, 04.04.2016, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1417/15-ц

№ провадження 2/196/32/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Альфа Банк" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача - ПАТ "Альфа Банк" не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала.

Суддя Гудим О.М. в судовому засіданні заявила про самовідвід з тих підстав, що перебуває у давніх дружніх стосунках з відповідачем в даній справі та її сімєю, та зазначена обставина може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Згідно ст.20 ч.1 п.4 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Гудим О.М., так як викладені у заяві судді обставини є підставою для самовідводу.

Відповідно до ст.25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 25 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Гудим О.М. задовольнити.

Цивільну справу № 196/1417/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до канцелярії Царичанського районного суду Дніпропетровської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М.ГУДИМ