Справа № 212/9197/15-ц
2/212/457/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді: С.М. Водопянова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Німецької євангелічно-лютеранської церкви України, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зобовязання звільнити житлове приміщення, -
В С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд справи було призначено на 30 березня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.
Представник позивача в справі у судове засідання не зявився, заздалегідь надавши суду заяву у якій просив перенести розгляд справи на іншу дату.
Відповідач в справі в справі повідомлений належним чином про час та місце проведення наступного судового засідання.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст.169,191,197ч.2,208,209,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Німецької євангелічно-лютеранської церкви України, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом зобовязання звільнити житлове приміщення на 27 квітня 2016 року на 13 годину 00 хвилин.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Суддя: С.М. Водопянов
Судове рішення № 56917069, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9197/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: