Справа № 161/15457/14-ц Провадження №22-ц/773/608/16 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Категорія:27 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 квітня 2016 року місто ОСОБА_1
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_3 (Рекс)) ОСОБА_4 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Гурич (ОСОБА_3 (Рекс)) ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2014 року позовні вимоги банку задоволено.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 38812,84 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 346909,16 грн.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідач ОСОБА_2 (ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, при подачі якої не сплачено судовий збір.
Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що була чинною на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ціна позову становить 346909,16 грн.
Рішення оскаржується в повному обємі.
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», складає 3816 грн. (3469,09 грн. (ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру ) * 110 %).
Таким чином, відповідачу за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 3816 грн. судового збору.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк».
Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.
Згідно зі статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_3 (Рекс)) ОСОБА_4 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2014 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56916831, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15457/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: