Справа № 161/2351/16-ц
Провадження № 2-о/161/85/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Плахтій І.Б.,
секретаря с/з - Стецюка Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Перша Луцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, --
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заяви мотивувала тим, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що в неї відсутній документ про зміну прізвища після укладення шлюбу з ОСОБА_5, відповіді на запит про видачу витягу про зміну прізвища не отримала. А тому, через відсутність документів на підтвердження родинних відносин з померлою нотаріус позбавлений можливості оформити спадкові права.
Просить встановити той факт, що померла ОСОБА_4 є її матір'ю.
Заявник ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю, просить заяву задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином були повідомлені прочас та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).
З копії свідоцтва про усиновлення вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_6 було усиновлено ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після усиновлення прізвище «ОСОБА_7» змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по батькові «ОСОБА_7» змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_6» (а.с. 4).
З досліджених в судовому засіданні копій трудової книжки (а.с. 5), військового білету НОМЕР_2 (а.с. 6-8), довідки № 187 від 18.07.2016 року виданої ЖКП №3 (а.с 9), паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_2.(а.с.11) встановлено, що ОСОБА_2(дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4, як між донькою та матір'ю знайшов своє підтвердження в суді.
Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником спадкових прав.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 197, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 56916690, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2351/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: