Ухвала суду № 56916232, 05.04.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" квітня 2016 р. Справа № 922/5517/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М.,

суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №943 Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 09.03.16 року у справі № 922/5517/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій", м. Червоноград Львівської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Груз", м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю “Червоноградський завод металоконструкцій” звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Груз”, відповідача, про стягнення 281068,74 грн. вартості втрачених вантажів та 4216,03 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду від 09.03.2016 року у справі №922/5517/15 (суддя Жельне С.Ч.) в позові було відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Россолов В.В.