ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.04.2016 р. справа № 908/5305/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: суддів При секретарі: від позивача: адвокат: від відповідача:Чернота Л.Ф. Стойка О.В., Бойченко К.І. Халявіній Ю.В. Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 ОСОБА_6, свідоцтво НОМЕР_1 від 09.12.11 видане КДК Запорізької області ОСОБА_7 довіреність №б/н від 29.03.16 Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Ручаївка, Запорізький район, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від21.12.2015р. у справі№ 908/5305/15 (суддя Зінченко Н.Г.) за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Запоріжжя доСонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Ручаївка, Запорізький район, Запорізька область простягнення 368 802,92 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.12.2015р. позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Запоріжжя до Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с.Ручаївка, Запорізький район, Запорізька область про стягнення 368802,92 грн. задоволено частково. Стягнуто з Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с.Ручаївка, Запорізький район, Запорізька область на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Запоріжжя 202 555 (двісті дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 93 коп. основного боргу, 6093 (шість тисяч дев'яносто три) грн. 33 коп. 3 % річних, 106 996 (сто шість тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 93 коп. втрат від інфляції грошових коштів та 4734 (чотири тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 70 коп. судового збору.
Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач, Сонячна сільська рада Запорізького району Запорізької області, с.Ручаївка, Запорізький район, Запорізька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д на рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2015р. по справі №908/5305/15 та з клопотанням про продовження строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.16 пропущений процесуальний строк скаржнику відновлено, апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 04.04.16 о 14.00.
25.03.16 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с.Ручаївка, Запорізький район, Запорізька область залишити без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2015р. без змін.
Позивач у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечував у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі, та просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.15 по справі №908/5305/15 та постановити нове рішення яким в задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Запоріжжя до Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с.Ручаївка, Запорізький район, Запорізька область відмовити в повному обсязі.
У судовому засіданні 04.04.16 виникла необхідність у витребуванні у сторін письмових пояснень для встановлення обгунтованого розрахунку позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи №908/5305/15 відкласти на 18.04.2016 р. о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, перший поверх, кім. 108.
2.Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо розміру та періоду нарахувань за кожним договором окремо.
3.Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді О.В. Стойка
К.І. Бойченко
Надруковано: 1 прим.:
1 -позивачу,
1 - відповідачу;
1-у справу
1 -ДАГС.
.
Судове рішення № 56915987, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5305/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: