Ухвала суду № 56915947, 05.04.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.04.2016 Справа № 904/8080/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши заяву компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 р. у даній справі апеляційне провадження за скаргою компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015 р. у справі №904/8080/15 припинено. Здійснено процесуальне правонаступництво, змінено публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" на публічне акціонерне товариство «Сбербанк». Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Сбербанк» задоволено частково. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015р. скасовано. Провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор» припинено.

Компанія "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015р., в якій просила повернути судовий збір у розмірі 12 180,00 грн.

Згадана заява обґрунтована посиланням на те, що при поданні апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015 р. компанією "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" було сплачено судовий збір розмірі 13 398,00 грн., проте, відповідно до п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", слід було сплатити 1 218,00 грн.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 р. № 01-06/2039/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 р. №484-VIII)" Законом не передбачено ставки, від якої обчислюється судовий збір, за подання апеляційних та касаційних скарг на постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015р. підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 ГПК кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015 р. у справі № 904/8080/15 у розмірі 12180,00 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.453345942.1 від 26.10.2015 р. (оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 904/8080/15 т.3 а.с.178).

Головуючий В.О.Кузнецов

Судді І.М.Науменко

І.М.Кощеєв