Ухвала суду № 56915770, 31.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"31" березня 2016 р. Справа № 922/5968/15

вх. № 5968/15

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

За участю :

ліквідатор : не з`явився

представник ДВС Харківського РУЮ : не з`явився

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_1, с. Вільхівка

до ОСОБА_1, с. Вільхівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.12.2015 року ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, якого зобов'язано в строк до 09.12.2016 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

15.03.2016 року до суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшла скарга ( вх. № 79) на дії Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, в якій скаржник просить суд :

1. Визнати відмову ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області у знятті арештів накладених на майно банкрута неправомірною;

2. Зобов`язати ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області :

- скасувати арешт, накладений на нерухоме майно боржника за постановою № 47677025 від 10.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- скасувати арешт, накладений на рухоме майно боржника за постановою № 43825180 від 14.10.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- скасувати арешт, накладений на рухоме майно боржника за постановою № 47677025 від 10.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- скасувати всі інші арешти накладені на рухоме та нерухоме майно боржника

3. Зобов`язати Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області:

- винести постанову про закінчення виконавчого провадження якою скасувати арешт, накладений на нерухоме майно боржника за постановою № 47677025 від 10.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- винести постанову про закінчення виконавчого провадження якою скасувати арешт, накладений на рухоме майно боржника за постановою № 43825180 від 14.10.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- винести постанову про закінчення виконавчого провадження якою скасувати арешт, накладений на рухоме майно боржника за постановою № 47677025 від 10.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- винести постанову про закінчення всіх інших виконавчих проваджень, якими скасувати всі арешти, накладені на майно боржника.

4. Зобов`язати Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області направити всі постанови про скасування арештів, накладених на рухоме та нерухоме майно боржника - фізичної особи ОСОБА_1 на адресу реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції.

Ухвалою суду від 21.03.2016 року скаргу ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О. до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на "31" березня 2016 року; зобов'язано ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області за три дні до судового засідання надати відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, проте до суду 29.03.2016 року надійшло клопотання ліквідатора ( вх. № 10311) , відповідно до якого останній просить суд у зв`язку із неможливістю прибуття до суду з причин перебування на лікарняному, скаргу підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути її за його відсутності.

ДВС Харківського районного управління юстиції в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 21.03.2016 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи та скаргу ( вх. № 79) на дії Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та невиконання ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області вимог ухвали суду від 21.03.2016 року, суд вважає за доцільним відкласти розгляд.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121- 2 ГПК України, ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого Саутенко С.О.( вх. № 79) на дії Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області на "12" квітня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобов'язати ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області надати відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги.

3. Явку скаржника та ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Швидкін А.О.