Ухвала суду № 56915087, 04.04.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.04.2016
Номер справи
910/4507/16
Номер документу
56915087
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.04.2016Справа № 910/4507/16

За позовом ОСОБА_1До відповідачапублічного акціонерного товариства «УКРНАФТА»Про стягнення 100 224,47 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача не прибув Мануілова Я.І. - за довіреністю № 10-889/д від 08.12.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про стягнення 100224,47 грн. несплачених дивідендів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не виконав належним чином зобов'язання з виплати позивачу як акціонеру публічного акціонерного товариства "Укрнафта" дивідендів, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму невиплачених дивідендів у розмірі 100 224,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4507/16, розгляд останньої призначено на 04.04.2016.

Позивач на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».

Клопотання мотивовано тим, що рішення у справі може вплинути на обов'язки приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» щодо відповідача, оскільки останнім було доручено приватному акціонерному товариству «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» виплату доходів у вигляді дивідендів за 2006, 2007, 2010 роки, а тому, у випадку задоволення позову, у відповідача виникне право вимоги до приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укранафтогаз» про відшкодування збитків. Для виплати дивідендів 2011-2013 роках також залучалось приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», яке є депозитарною установою.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи обставини, які були наведені відповідачем в обґрунтування клопотання про залучення приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», суд вважає їх обґрунтованими, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Також відповідач подав клопотання про залучення третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта». Аналогічне клопотання надійшло від приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».

Підставою для залучення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», відповідно до клопотань, є та обставина, що фактично виплата дивідендів за 2006 рік у розмірі 19269,26 грн. здійснювалась за допомогою поштового переказу, а тому, у випадку встановлення відсутності отримання коштів позивачем, у приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» виникне право вимоги до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» по їх відшкодуванню.

Наведені підстави суд також знаходить обґрунтованими, а клопотання таким, що в силу ст. 27 ГПК України, підлягають задоволенню.

Відсутність залучених третіх осіб у судовому засіданні, відповідно до п.1 ч.1 ст.27 ГПК України, є підставою відкладення розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 18.04.16 о 11:50 год

2.Залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Українське державне підприємство поштового зв'язку «УКРПОШТА» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) та приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» (вул. Краківська, 15/17, літера «А», м. Київ, 02094).

3.Зобов'язати позивача надіслати на адреси третіх осіб копію позовної заяви з додатками, а відповідача - копію відзиву на позовну заяву, докази чого надати у наступне судове засідання.

4.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

5.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 56915087 ?

Документ № 56915087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56915087 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56915087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56915087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56915087, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56915087, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56915087 відноситься до справи № 910/4507/16

Це рішення відноситься до справи № 910/4507/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56915086
Наступний документ : 56915088