Ухвала суду № 56914819, 29.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/105/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2016 Справа № 908/4329/15

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С., розглянувши заяву № 19 від 25.03.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛВІН» виправлення описки допущеної при винесенні наказу господарського суду Запорізької області від 02.10.2015р. по справі № 908/4329/15.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Олвін”, м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек 88”, м. Мелітополь, Запорізька область

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Без виклику сторін

31.08.2015р. було розглянуто позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛВІН», м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек 88”, м. Мелітополь, Запорізька область про стягнення суми заборгованості за договором купівлі-продажу № 4 від 06.06.2012р. в сумі 131 283 грн. 40 коп. попередньої оплати.

В судовому засіданні 31.08.2015р. судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області. Позов задоволено частково. В решті позову відмовлено.

Повний текст рішення було підписано судом « 07» вересня 2015р.

02.10.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2015р. господарським судом видано відповідний наказ.

28.03.2016р. на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛВІН» надійшла заява № 19 від 25.03.2016р., в якій позивач просить суд виправити описку в наказі про примусове виконання рішення, а саме виправити описку в написанні назва.

Судом встановлено, що у резолютивній частини рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2015р. по справі № 908/4329/15 допущено помилку при зазначені назви позивача.

Відповідна помилка допущена також в наказі господарського суду Запорізької області від 02.10.2015р. по справі № 908/4329/15.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, відповідно вимог до ст. ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, виправити допущену описку в резолютивній частині рішення та описку при видачі наказу.

Необхідно зазначити, що пунктом 2.6.13 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2012р. встановлено, що оригінал наказу господарського суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду і видається стягувачеві під розписку або надсилається йому рекомендованим чи цінним листом після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду Запорізької області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву № 19 від 25.03.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛВІН», виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області та помилку в наказі господарського суду Запорізької області, яка не зачіпає суті рішення, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛІВІН”» вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛВІН”».

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2015р. по справі № 908/4329/15, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛІВІН”» вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛВІН”».

2. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Запорізької області від 02.10.2015р. № 908/4329/15 а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛІВІН”» вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛВІН”».

Ухвалу направити сторонам по справі

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет