Ухвала суду № 56914608, 05.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.16р. Справа № 904/991/16

За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "РЕГІОН-СІЛЬГОСПРЕСУРС", Дніпропетровськ

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на боці Позивача: ОСОБА_1, с. Кіровське, Дніпропетровська область

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на боці Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайз ТК" , м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради звернулась до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "РЕГІОН-СІЛЬГОСПРЕСУРС" в якому просить (з урахування заяви про уточнення позовних вимог):

1. розірвати договір оренди земельної ділянки від 27.02.2008р., загальною площею 0,0048 га (кадастровий номер земельної ділянки - 1210100000:03:306:0025), по фактичному розміщенню адміністративних будівель за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Шевченка, 10, укладений між Дніпропетровською міською радою та Приватним підприємством "РЕГІОН-СІЛЬГОСПРЕСУРС", посвідчений 27.02.2008р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 за № 1179 та зареєстрований у ДМВ ДРФ ДЦ "Центр ДЗК" 08.04.2008р. за № 040810400116;

2. зобов'язати Приватне підприємство "РЕГІОН-СІЛЬГОСПРЕСУРС" повернути земельну ділянку, загальною площею, 0,0048 га (кадастровий номер земельної ділянки - 1210100000:03:306:0025), що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Шевченка, 10, Дніпропетровській міській раді за відповідним актом приймання-передачі у стані не гіршому порівняно з тим, у якому вона була одержана в оренду.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

При виготовленні ухвал від 19.02.2016р. та 15.03.2016р., судом допущено описки у вступних частинах, а саме зазначено:

- "За позовом Дніпропетровська місцева прокуратура №2 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "РЕГІОН-СІЛЬГОСПРЕСУРС", Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки" та

- "За позовом Дніпропетровська місцева прокуратура №2 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "РЕГІОН-СІЛЬГОСПРЕСУРС", Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Позивача: ОСОБА_1, с. Кіровське, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки", коли необхідно було зазначити:

- "За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "РЕГІОН-СІЛЬГОСПРЕСУРС", Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки" та

- "За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "РЕГІОН-СІЛЬГОСПРЕСУРС", Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Позивача: ОСОБА_1, с. Кіровське, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене суд вважає за можливе виправити допущені описки у вступних частинах ухвал від 19.02.2016р. та 15.03.2016р. у справі № 904/991/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 19.02.2016р. у справі № 904/991/16, виклавши її в наступній редакції:

"За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "РЕГІОН-СІЛЬГОСПРЕСУРС", Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки" та

2. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 15.03.2016р. у справі № 904/991/16, виклавши її в наступній редакції:

"За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "РЕГІОН-СІЛЬГОСПРЕСУРС", Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Позивача: ОСОБА_1, с. Кіровське, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки"

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3