Ухвала суду № 56914457, 04.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 923/753/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),суддів:Грека Б.М., Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Херсонської обласної дирекції АБ "Укргазбанк"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 рокуу справі№ 923/753/15 господарського суду Херсонської області за позовомКооперативу "Маяк" до1.Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 2.Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельного управління № 12" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1Приватний нотаріус Стадник Інна Володимирівназа участюПрокуратури Херсонської області, яка вступила у справу з метою захисту інтересів держави в особі Міністерства фінансів Українипрозняття заборони відчуження нерухомого майна та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Херсонської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року у справі № 923/753/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, всупереч зазначеної норми, скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Херсонської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року у справі № 923/753/15 повернути без розгляду.

ГоловуючийК. Круглікова Судді:Б. Грек О. Мамонтова