ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2016 р. справа № 808/322/16 м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» до державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про зняття арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року задоволено позовні вимоги. Знято накладений постановою від 26 січня 2016 року ВП №40936920 арешт на кошти, що містяться на поточному рахунку №2600617135 та рахунку зі спеціальним режимом використання №260483274 відкритих у публічному акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 02 березня 2016 року відділ державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області подав апеляційну скаргу.
Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як підтверджується матеріалами справи, оскаржувану постанову прийнято у письмовому провадженні.
Копію оскаржуваної постанови отримано відділом державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 19 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 136).
Отже, строк подання відповідачем апеляційної скарги розпочався 20 лютого 2016 року та закінчився 29 лютого 2016 року.
Разом з цим, апеляційна скарга подана відповідачем 02 березня 2016 року, що підтверджується відбитком штемпелю поштової установи на конверті (а.с. 150), тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання копії постанови.
Відділ державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області не порушує питання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.
Згідно з частиною 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та запропонувати відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали звернутися із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року - залишити без руху і запропонувати у 30 денний строк з моменту отримання ухвали звернутися із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.
Суддя І.Ю. Богданенко
Судове рішення № 56914172, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/322/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: