Ухвала суду № 56914159, 04.04.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/423/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фармко" до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Фармко" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, а саме: видати Наказ про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування (оренди) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області та надати в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,2400 га, кадастровий номер 5323083800:00:003:1053, що знаходиться за межами с. Першотравневе Машівського району Полтавської області на території Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області терміном 49 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/423/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фармко" до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Додатково витребувати у позивача належним чином завірені копії кожного із звернень до відповідача стосовно затвердження технічної документації разом з доданими до них пакетами документів.

Вказані документи надати до суду у строк до 15 квітня 2016 року.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 15 квітня 2016 року заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у тому числі: належним чином завірені копії кожного із поданих позивачем звернень з приводу затвердження технічної документації разом з всіма доданими до таких звернень документами; нормативне обґрунтування кожної з відмов стосовно затвердження технічної документації; викопіювання спірної ділянки.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський