УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
04 квітня 2016 року Справа № 803/420/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.
за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області , Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області , Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій щодо проведення незаконної атестації, про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії від 13.02.2016 року, наказу Головного управління Національної поліції у Волинській області від 02.03.2016 року №41о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 04 квітня 2016 року провадження у справі було відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, у позовній заяві позивач вказав на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Волинська обласна профспілкова організація атестованих працівників ОВС України.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З урахуванням предмету спору суд вважає, що питання про залучення Волинської обласної профспілкової організації атестованих працівників ОВС України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, слід вирішити у судовому засіданні.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 13 квітня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати трудову книжку для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Волинській області до 12 квітня 2016 року надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких проводилась атестація позивача (накази про призначення атестації тощо), усі матеріали атестації, особову справу позивача та довідку про доходи за останні два місяці, що передували місяцю звільнення. Крім того, надати суду належним чином завірені копії документів, які були подані на розгляд атестаційної комісії, а саме: декларацію про доходи, послужний список (форма 1), інформаційну довідку та інформацію з відкритих джерел, яка була надана на розгляд атестаційної комісії.
Зобов'язати відповідачів Головне управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційну комісію № 6 Головного управління Національної поліції у Волинській області подати до суду в строк до 12.04.2016 року письмові пояснення щодо правових підстав проведення атестації ОСОБА_1, формування складу атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області, врахування атестаційною комісією при прийнятті рішення відносно ОСОБА_1критеріїв, визначених пунктом 16 Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженої наказом МВС України від 17.11.2015 року № 1465.
В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів Головного управління Національної поліції у Волинській області , Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Т.М. Димарчук
Судове рішення № 56913320, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/420/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: