Ухвала суду № 56912642, 05.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

05 квітня 2016 року м. Київ № 826/24829/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 16 лютого 2016 року закрито провадження в адміністративній справі №826/24829/15 (далі - справа) за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - позивач) до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, а також з інших питань.

Додатковою ухвалою суду від 12 березня 2016 року присуджено на користь позивача здійснений ним судовий збір у загальному розмірі 17374,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - судове рішення).

До суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині "Ухвалив:" судового рішення шляхом зазначення про присудження на користь позивача здійсненого ним судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, у той час як відповідачем у справі є управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в додатковій ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2016 року в адміністративній справі №826/24829/15, шляхом викладення у резолютивній частині "Ухвалив:" замість "… за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37405111)" наступним "… за рахунок бюджетних асигнувань управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37470057)".

2. Ухвала є невід’ємною частиною додаткової ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2016 року в адміністративній справі №826/24829/15.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин