ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
30 березня 2016 року місто Київ №826/15678/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2013 №826/15678/13-а за нововиявленими обставинами в адміністративній справі
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група"
до
третя особа
Міністерства культури України,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стрітенський 3/15»
про
скасування постанови від 23.08.2013 №02,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2013 №826/15678/13-а у позовних вимогах товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2014 у справі №826/15678/13-а постанову від 06.11.2013 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.11.2014 у справі №826/15678/13-а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного суду міста Києва від 30.01.2014 залишено без змін.
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2013 у справі №826/15678/13-а за нововиявленими обставинами.
Із врахуванням вимог частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.
Керуючись положеннями статей 15,1 24, 247-248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №826/15678/13-а.
2.Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами колегією у складі трьох суддів на 20 липня 2016 року о 10:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.
3. Колегію суддів визначити у порядку, передбаченому статтями 151 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України
4.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Літвінова А.В.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 56912603, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15678/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: