Ухвала суду № 56912528, 24.03.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2016 рокусправа № 804/5222/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/5222/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,-

в с т а н о в и в:

28 січня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена постанова по справі № 804/5222/15 за апеляційною скаргою Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року, якою апеляційну скаргу Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено частково, скасовано постанову від 13.08.2015 року та прийнято нову постанову, позовні вимоги ТОВ «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст» до Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління ДКС України у м. Нікополі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задоволено частково.

14 березня 2016 року до суду надійшла заява ТОВ «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст» про заміну сторони виконавчого провадження, просить замінити Нікопольську ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області її правонаступником Нікопольською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Судом була витребувана справа з Дніпропетровського окружного адміністративного суду, яка надійшла 24.03.2016 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/5222/15.

Керуючись ст. 255, ст. 257, ст. 258, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод сталевих труб «Ютіст» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/5222/15 призначити до розгляду у судовому засіданні на 31 березня 2016 року о 11:00 год. в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», будинок 29, приміщення 504.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А., Прокопчук Т.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова