Ухвала суду № 56912470, 04.04.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/192/16

У Х В А Л А

04 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Ніколайчук М.Є. (головуючий), суддів - Салюка П.І. , Ковальчук А.М. , розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України , військової частини польова пошта В 4673 , військової частина Польова пошта В 4742 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України, військової частини польова пошта В 4673, військової частини польова пошта В 4742 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

14.03.2016 відбувся судовий розгляд вказаної адміністративної справи, за результатами якого, о 13 год. 13 хв. було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Судом встановлено, що в тексті вступної та резолютивної частини постанови від 14.03.2016 та в її повному тексті, виготовленому 15.03.2016, було допущено описки в зазначенні часу написання судового рішення, а саме вказано 12:50, тоді як мало бути зазначено 13:09.

Факт винесення вищезазначеної описки підтверджується журналом судового засідання від 14.03.2016 (а.с. 58-59) в якому вірно відображено час здійснення процесуальних дій судом.

Крім того, довідкою головного спеціаліста з інформаційних технологій від 04.04.2016, наданою на заяву головуючого по справі судді - Ніколайчука М.Є., підтверджено, що в автоматизованій системі документообігу суду вступна та резолютивна частина постанови по справі № 822/192/16 була створена 14.03.2016 о 13:09:42.

Щодо допущення помилки в зазначенні часу, відображеному в тексті вступної та резолютивної частини постанови, суд вважає за необхідним зазначити, що причиною цього стало неправильне налаштування годинника в нарадчій кімнаті судді.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в повному тексті, та в тексті вступної та резолютивної частини постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2016 слід виправити описку, вказавши вірно час її створення - 13 год. 09 хв.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2016 по адміністративній справі № 822/192/16 та в повному тексті даної постанови, вказавши вірно час її створення - 13 год.09 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді М.Є. Ніколайчук П.І. Салюк А.М. Ковальчук "Згідно з оригіналом" М.Є. Ніколайчук