Ухвала суду № 56912184, 29.03.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

29 березня 2016 року м. ЛуцькСправа № 803/283/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Козака М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належних в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, визнання нечинним запису та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з адміністративним позовом до Державного реєстратора Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Задимлянка», визнання нечинним запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1184 1390 0330 00002 про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Задимлянка» та зобов'язання державну реєстраційну службу Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

В судовому засіданні перед початком розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Державного реєстратора Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, на належних - Луцьку районну державну адміністрацію, Реєстраційну службу Луцького районного управління юстиції Волинської області. Просить суд його задовольнити.

Представник відповідача клопотання щодо заміни неналежного відповідача на належних підтримав.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як убачається з матеріалів справи, державна реєстрація припинення юридичної особи здійснювалася державним реєстратором Луцького районного управління юстиції Волинської області. Крім того, з 20 лютого 2016 року функції державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань передані районним державним адміністраціям.

Відтак, суд дійшов висновку, що у справі слід замінити неналежного відповідача - Державного реєстратора Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, на належних - Луцьку районну державну адміністрацію, Реєстраційну службу Луцького районного управління юстиції Волинської області.

Керуючись статтею 52, частиною сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача, Державного реєстратора Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, на належних відповідачів - Луцьку районну державну адміністрацію, Реєстраційну службу Луцького районного управління юстиції Волинської області.

Витребувати у відповідачів всі документи, що стали підставою для винесення запису про припинення юридичної особи (всю реєстраційну справу); витяг з бюлетня.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 02 квітня 2016 року.