Ухвала суду № 56909869, 23.06.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2011 р. Справа № 5023/4228/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Калина ЛТД", м. Червоноград, Львівська область (вх. № 2540 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.11р. у справі № 5023/4228/11

по заяві Закритого акціонерного товариства "Калина ЛТД", м. Червоноград, Львівська область про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Ліга-Паритет" по справі № 2-01/2011 від 06.04.2011р. за позовом Закритого акціонерного товариства "Калина ЛТД", м. Червоноград, Львівська область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2011р. по справі № 5023/4228/11 (суддя Ковальчук Л.В.) повернуто заяву Закритого акціонерного товариства "Калина ЛТД", м. Червоноград, Львівська область про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі ч. 4 п. 3 ст. 122-8, п. 4 ст. 63 ГПК України.

Заявник з даною ухвалою господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати повністю та повернути справу на розгляд господарському суду Харківської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" липня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108, зал судових засідань № 4.

3. Запропонувати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надати суду апеляційної інстанції, а також заявникові відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).