Ухвала суду № 56909739, 01.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.04.2016
Номер справи
909/26/16
Номер документу
56909739
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.04.16 Справа № 909/26/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіСкрипчук О.С.

суддівЗварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Брати КІП за вих. № 16/14-3 від 14.03.2016 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2016 року

у справі № 909/26/16

за позовом: заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, смт. Рожнятів Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного підприємства Осмолодське лісове господарство, смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області

до відповідача: Приватного підприємства Брати КІП, с. Підбережжя, м. Болехів Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 122 421,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Брати КІП за вих. № 16/14-3 від 14.03.2016 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2016 року у справі № 909/26/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Таким чином апеляційна скарга має містити особистий підпис скаржника або його представника. Відсутність на апеляційній скарзі власноручного підпису особи, яка її подає означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, остання подана представником Приватного підприємства Брати КІП ОСОБА_2, однак підпис останнього на апеляційній скарзі не значиться, що унеможливлює встановлення справжньої волі скаржника.

Тобто, в порушення вимог ч. 2 ст. 94 ГПК України до суду подана апеляційна скарга, яка не підписана ні скаржником, ні його представником.

При цьому суд звертає увагу на те, що додана до апеляційної скарги копія довіреності за № 15/12-2 від 21.12.2015 року, виданої на імя ОСОБА_2, не містить підпис останнього в графі Підпис ОСОБА_2 _____ засвідчую та не завірена належним чином.

Окрім того судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги позивачам прокурору та Державному підприємству Осмолодське лісове господарство, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги, згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Також колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів оплати судового збору, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Брати КІП за вих. № 16/14-3 від 14.03.2016 року та додані до неї матеріали, всього на 3 арк., повернути скаржнику.

Головуючий-суддяСкрипчук О.С.

СуддяЗварич О.В.

СуддяМатущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56909739 ?

Документ № 56909739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56909739 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56909739 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56909739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56909739, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56909739, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56909739 відноситься до справи № 909/26/16

Це рішення відноситься до справи № 909/26/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56909737
Наступний документ : 56909740