Ухвала суду № 56909659, 01.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" квітня 2016 р. Справа №910/18302/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Баку"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 у справі № 910/18302/15 (головуючий суддя - Отрош І.М., судді - Мандриченко О.В., Морозов С.М.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Баку"

про виселення та вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 (повний текст складено 02.03.2016) у справі № 910/18302/15 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Баку" 18.03.2016 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції у даній справі та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того, апелянтом було заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, обґрунтовуючи його тим, що на судовому засіданні 23.02.2016 на якому було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення представник відповідача був відсутній, а повний текст рішення складено 02.03.2016, копію якого відповідач отримав лише 10.03.2016, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому просив суд апеляційної інстанції поновити пропущений строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та необхідність відновлення пропущення строків в порядку ст. 53 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новий Баку" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 у справі № 910/18302/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Баку" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.05.2016 об 11 год. 15 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич