Ухвала суду № 56909397, 04.04.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2016 р. Справа № 925/1946/14

Господарський суд Черкаської області в складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: розпорядника майна боржника - ОСОБА_1, керівника боржника - ОСОБА_2, представника публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України - ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання розпорядника майна боржника у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ до товариства з обмеженою відповідальністю КоронАгро про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Стан справи - процедура розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника є арбітражний керуючий ОСОБА_1

22.03.3016 до суду від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому вона просить суд:

- відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ввести процедуру санації боржника строком на шість місяців;

- відповідно до ч. 11 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" призначити керуючим санацією керівника боржника - ОСОБА_2. а також продовжити повноваження розпорядника майна - ОСОБА_1;

- зобов'язати керуючого санацією підготувати та подати на затвердження комітету кредиторів та суду план санації в передбачений законом строк.

Ухвалою суду від 23.03.2016 це клопотання призначено до розгляду у судове засідання на 04.04.2016, викликано: розпорядника майна боржника, представників: боржника та учасників комітету кредиторів боржника.

Усі викликані особи належним чином повідомлені судом про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 23.03.2016.

У судовому засіданні:

- розпорядник майна боржника підтримала своє клопотання;

- керівник боржника підтримав клопотання розпорядника майна боржника;

- представник ПАТ Державний експортно-імпортний банк України підтримав клопотання розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі Закон).

Заслухавши присутніх у судовому засіданні та дослідивши наявні у справі матеріали суд установив наступне.

Вказані у клопотанні обставини підтверджені наданими суду доказами .

Рішенням комітету кредиторів боржника. оформленого протоколом № 5 від 11.03.2016 вирішили уповноважити арбітражного керуючого клопотати перед судом відповідно до ч. 1 ст. 28 закону про введення процедури санації боржника строком на шість місяців; також клопотати перед судом відповідно до ч. 11 ст. 94 закону про призначення керуючим санацією керівника боржника - ОСОБА_2 та зобов'язання керуючого санацією підготувати, схвалити з комітетом кредиторів та погодити із заставним кредитором план санації і подати його до суду в передбачений Законом строк, а також продовжити повноваження розпорядника майна - ОСОБА_1

Згідно ст. 28 Закону господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Згідно ч. 11 ст. 94 Закону Якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.

Згідно ч. 1 ст. 29 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених дим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів, згоди керівника боржника, суд вважає, що клопотання розпорядника майна боржника підлягає задоволенню повністю.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, ст.ст. 27, 28, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Ввести процедуру санації (відновлення платоспроможності) боржника строком на шість місяців.

2.Призначити керуючим санацією керівника боржника - ОСОБА_2.

3. Продовжити повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1.

3.Керуючому санацію протягом трьох місяців з дня винесення цієї ухвали підготувати та подати в установленому порядку на затвердження суду план санації. Про дії, вчинені з підготовки і затвердження комітетом кредиторів плану санації інформувати суд щомісяця.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про введення процедури санації, що додається.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.І. Гура