ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2016 Справа № 920/1996/14Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Даніловій Т. А., розглянувши матеріали заяви від 25.03.2015 № 17/4011 Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про виправлення помилки в наказі суду від 31.03.2015 по справі № 920/1996/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми,
до відповідача: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м Суми,
про стягнення 1 417 092 грн. 68 коп.
Представникі сторін:
від позивача: предст. Брухна В. С. (довіреність № 10-19/17-Д/65 від 08.06.2015);
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.03.2015 р. у справі 920/1996/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільське шосе, 9, код 03352455) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, код 23293513) 157 457 грн. 08 коп. пені, 156 555 грн. 47 коп. 3% річних, 945 623 грн. 06 коп. інфляційних витрат розстрочивши виконання рішення згідно графіку:
· з квітня 2015 року по червень 2015 року (включно) до 25 числа кожного місяця по 52 484,82 грн. за пеню;
· до 25 липня 2015 року - 52 484,82 грн., в т.ч. 2,62 грн. - пеня, 52 482,20 грн. -3% річних;
· до 25 серпня 2015 року - 52 484,75 грн. 3% річних;
· до 25 вересня 2015 року - 52 484,82 грн., в т.ч. 51 588,52 - 3% річних, 896,30 грн. - втрати від інфляції;
· з жовтня 2015 року по березень 2017 року (включно) до 25 числа кожного місяця по 52 484,82 грн. за втрати від інфляції.
В іншій частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 157 457 грн. 07 коп. пені - в позові відмовлено.
31.03.2016 на виконання рішення суду виданий наказ.
25.03.2016 від Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на адресу суду надійшла заява № 17/4011 від 25.03.2016 про виправлення описки в наказі по справі № 920/1996/14 від 31.03.2015.
Відповідно до поданої заяви заявник зазначає, що у наказі помилково зазначено «Наказ дійсний для пред'явлення протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили», обгрунтовуючи заяву тим, що рішенням суду відповідачу (боржнику) надана розстрочка до 25 березня 2017 року, тому строком пред'явлення виконавчого документа до органів державної виконавчої служби має бути - 25.03.2018.
Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні і виносить ухвалу.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду від 16.03.2015 стягнуто заборгованість та надано розстрочку виконання рішення згідно графіку, останнім строком платежу зазначено період з жовтня 2015 року по березень 2017 року (включно) до 25 числа кожного місяця.
Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що наказ господарського суду може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконання, - з наступного дня після його постановлення.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що рішенням суду відповідачу (боржнику) надана розстрочка до 25 березня 2017 року, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в наказі від 31.03.2015 по справі № 920/1996/14, зазначивши в його тексті термін для пред'явлення наказу до виконання - до 25.03.2018.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» від 25.03.2015 № 17/4011 про виправлення помилки в наказі суду від 31.03.2015 по справі № 920/1996/14 - задовольнити.
2. Виправити помилку в наказі господарського суду Сумської області від 31.03.2015 по справі № 920/1996/14, зазначивши термін пред'явлення наказу до виконання в такий редакції:
«Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.03.2018.»
3. Ухвала набрала законної сили в день її винесення - 04.04.2016.
Суддя С. В. Заєць
Судове рішення № 56909137, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1996/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: