Court ruling № 56909137, 04.04.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.04.2016
Case No.
920/1996/14
Document №
56909137
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2016 Справа № 920/1996/14Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Даніловій Т. А., розглянувши матеріали заяви від 25.03.2015 № 17/4011 Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про виправлення помилки в наказі суду від 31.03.2015 по справі № 920/1996/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми,

до відповідача: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м Суми,

про стягнення 1 417 092 грн. 68 коп.

Представникі сторін:

від позивача: предст. Брухна В. С. (довіреність № 10-19/17-Д/65 від 08.06.2015);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.03.2015 р. у справі 920/1996/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільське шосе, 9, код 03352455) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, код 23293513) 157 457 грн. 08 коп. пені, 156 555 грн. 47 коп. 3% річних, 945 623 грн. 06 коп. інфляційних витрат розстрочивши виконання рішення згідно графіку:

· з квітня 2015 року по червень 2015 року (включно) до 25 числа кожного місяця по 52 484,82 грн. за пеню;

· до 25 липня 2015 року - 52 484,82 грн., в т.ч. 2,62 грн. - пеня, 52 482,20 грн. -3% річних;

· до 25 серпня 2015 року - 52 484,75 грн. 3% річних;

· до 25 вересня 2015 року - 52 484,82 грн., в т.ч. 51 588,52 - 3% річних, 896,30 грн. - втрати від інфляції;

· з жовтня 2015 року по березень 2017 року (включно) до 25 числа кожного місяця по 52 484,82 грн. за втрати від інфляції.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 157 457 грн. 07 коп. пені - в позові відмовлено.

31.03.2016 на виконання рішення суду виданий наказ.

25.03.2016 від Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на адресу суду надійшла заява № 17/4011 від 25.03.2016 про виправлення описки в наказі по справі № 920/1996/14 від 31.03.2015.

Відповідно до поданої заяви заявник зазначає, що у наказі помилково зазначено «Наказ дійсний для пред'явлення протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили», обгрунтовуючи заяву тим, що рішенням суду відповідачу (боржнику) надана розстрочка до 25 березня 2017 року, тому строком пред'явлення виконавчого документа до органів державної виконавчої служби має бути - 25.03.2018.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні і виносить ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду від 16.03.2015 стягнуто заборгованість та надано розстрочку виконання рішення згідно графіку, останнім строком платежу зазначено період з жовтня 2015 року по березень 2017 року (включно) до 25 числа кожного місяця.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що наказ господарського суду може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконання, - з наступного дня після його постановлення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що рішенням суду відповідачу (боржнику) надана розстрочка до 25 березня 2017 року, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в наказі від 31.03.2015 по справі № 920/1996/14, зазначивши в його тексті термін для пред'явлення наказу до виконання - до 25.03.2018.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» від 25.03.2015 № 17/4011 про виправлення помилки в наказі суду від 31.03.2015 по справі № 920/1996/14 - задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Сумської області від 31.03.2015 по справі № 920/1996/14, зазначивши термін пред'явлення наказу до виконання в такий редакції:

«Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.03.2018.»

3. Ухвала набрала законної сили в день її винесення - 04.04.2016.

Суддя С. В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 56909137 ?

Документ № 56909137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56909137 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56909137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56909137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56909137, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56909137, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56909137 refers to case No. 920/1996/14

This decision relates to case No. 920/1996/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56909135
Next document : 56909138