ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
22.03.2016 Справа № 917/104/16
За позовом Спільного українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укренегопол", 25006, м. Кіровоград, вул. Островського, 2 корп. 2
До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метангазавто", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, офіс 1
Про стягнення 3 257 453,00 грн. - заборгованість відповідача за обсяг виконаних робіт позивачем в жовтні-листопаді 2015 року за умовами Договору субпідряду на будівництво № 0109-8 від 01.09.2015 р.
С у д д я ОСОБА_2
Представники:
від позивача: не зявилися (див. протокол судового засідання);
від відповідача: ОСОБА_3Г.(див. протокол судового засідання).
Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 25.02.2016 року до в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на неявку відповідача та необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.
Суть спору: розглядається позовна заява Спільного українсько - польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укренегопол" про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метангазавто" 3 257 453,00 грн. - заборгованість відповідача за обсяг виконаних робіт позивачем в жовтні-листопаді 2015 року за умовами Договору субпідряду на будівництво № 0109-8 від 01.09.2015 р.
Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить залучена до матеріалів справи розписка про отримання представником останнього повідомлення (а. с. 92).
Відповідач надав суду клопотання № 99 від 22.03.2016 року (вх. № 3544 від 21.03.2016 року) про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 912/978/16, що розглядається господарським судом Кіровоградської області. В додатки до вказаного клопотання залучено належним чином засвідчені копії ухвали ГСКО про порушення провадження у справі № 912/978/16 від 17.03.2016 року та позовної заяви № 4 від 14.03.2016 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача (представника позивача - у судовому засіданні 25.02.2016 року до оголошення перерви), оцінивши надані докази, суд
в с т а н о в и в:
Господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі № 912/978/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метангазавто" до Спільного українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопол" про визнання недійсним договору субпідряду на будівництво № 0109-8 від 01.09.2015 року.
Відповідно до ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, - до усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Предметом розгляду у справі № 917/104/16 є заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Метангазавто" за умовами Договору субпідряду на будівництво № 0109-8 від 01.09.2015 р., а в справі господарського суду Кіровоградської області № 912/978/16 - визнання недійсним вказаного договору субпідряду на будівництво № 0109-8 від 01.09.2015 року.
За наведеного, суд не вбачає можливим розглядати справу № 917/104/16 до вирішення по суті та набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/978/16.
З огляду на викладене, є підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 917/104/16 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/978/16.
Суддя Г.І.Бунякіна
Судове рішення № 56909024, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/104/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: