Ухвала суду № 56909019, 04.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" квітня 2016 р.№ 916/515/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про витребування майна та компенсації моральної шкоди

Суддя Никифорчук М.І.

03.03.2016р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування майна та компенсації моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.03.2016р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування майна та компенсації моральної шкоди передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2016 матеріали справи №916/515/16 направлено за виключною підсудністю до господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2016р., справу № 916/515/16 передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2016р. суддя Никифорчук М.І. прийняв до свого провадження справу № 916/515/16 та призначив розгляд справи на 27.04.2016р. о 10:20.

01.04.2016р. до господарського суду надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення справи № 916/525/16 до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на ухвалу суду від 09.03.16 по справі № 916/515/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зупиняє провадження у справі №916/515/16 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/515/16.

Суддя М.І. Никифорчук