Court ruling № 56909019, 04.04.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.04.2016
Case No.
916/515/16
Document №
56909019
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" квітня 2016 р.№ 916/515/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про витребування майна та компенсації моральної шкоди

Суддя Никифорчук М.І.

03.03.2016р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування майна та компенсації моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.03.2016р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування майна та компенсації моральної шкоди передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2016 матеріали справи №916/515/16 направлено за виключною підсудністю до господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2016р., справу № 916/515/16 передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2016р. суддя Никифорчук М.І. прийняв до свого провадження справу № 916/515/16 та призначив розгляд справи на 27.04.2016р. о 10:20.

01.04.2016р. до господарського суду надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення справи № 916/525/16 до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на ухвалу суду від 09.03.16 по справі № 916/515/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зупиняє провадження у справі №916/515/16 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/515/16.

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56909019 ?

Документ № 56909019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56909019 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56909019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56909019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56909019, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 56909019, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56909019 refers to case No. 916/515/16

This decision relates to case No. 916/515/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56909018
Next document : 56909020