Ухвала суду № 56909012, 04.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" квітня 2016 р.Справа № 916/871/15-г

За позовом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"; в особі, якою є Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" ;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"

3-тя особа відповідача: Державне підприємство "Одеська залізниця";

про стягнення 43370грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" в особі, якою є Відокремлений структурний підрозділ "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс", за участю третьої особи на стороні відповідача: Державне підприємство "Одеська залізниця" про стягнення 43370грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 3 березня 2016 року справу №916/871/15-г прийнято до провадження суддею Гуляк Г.І. та призначено до розгляду на 21 березня 2016 року.

30.03.2016 року до суду за вх. № 2-1643/16 від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональної філії "Придніпровська залізниця" структурний підрозділ "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд забезпечити участь його представника у справі № 916/871/15-г в судовому засіданні, що призначене на 04.04.2016 року о 10 год. 40 хв.

Вказаним клопотанням представник позивача просить доручити проведення відеоконференції Дніпропетровським апеляційним господарським судом (49600, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса,65).

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що його подання направлене на заощадження грошових коштів, які позивач міг би витратити на відрядження свого представника до суду, а також на ефективне і раціональне використання робочого часу його працівників.

Вказане клопотання судом було розглянуто та ухвалою суду від 31 березня 2016 року справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції з Дніпропетровським апеляційним господарським судоми на 4 квітня 2016 року о 10:40.

Представник позивача до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на призначену дату не з'явився.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку щодо забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональної філії "Придніпровська залізниця" структурний підрозділ "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" у судовому засіданні по справі № 916/871/15-г, призначеного на 18 квітня 2016 року о 11:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 77 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "18" квітня 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса,65) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональної філії "Придніпровська залізниця" структурний підрозділ "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" у судовому засіданні по справі № 916/871/15-г за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі, якою є Відокремлений структурний підрозділ "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс", за участю третьої особи на стороні відповідача: Державне підприємство "Одеська залізниця" про стягнення 43370 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 18 квітня 2016 року о 11 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати: Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса,65) та Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" Регіональної філії "Придніпровська залізниця" структурний підрозділ "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" (49038, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса,108).

Суддя Г.І. Гуляк