ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"31" березня 2016 р. Справа № 916/3550/15
За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області), м. Одеса;
до боржника: Приватного підприємства (далі ПП) „Аполінарія Н, м. Одеса;
про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;
за участю представників сторін:
від кредитора: не зявився незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
від боржника: не зявився незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
розпорядник майна ПП „Аполінарія Н - арбітражний керуючий ОСОБА_1 не зявився незважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: 26.08.2015, Кредитор, ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про визнання ПП „Аполінарія Н банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість перед бюджетом протягом трьох місяців після настання встановленого строку у сумі 2890119 грн. 93 коп.
Ухвалою господарського суду від 31.08.2015 заява ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Аполінарія Н прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду від 14.09.2015 відмовлено ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області у порушені провадження у справі про банкрутство ПП „Аполінарія Н.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 ухвалу господарського суду Одеської області від 14.09.2015 у справі № 916/3550/15 скасовано, матеріали справи № 916/3550/15 направлені до господарського суду Одеської області на стадію прийняття заяви.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2015 суддя Зеленов Г.М. прийняв справу № 916/3550/15 про банкрутство ПП „Аполінарія Н до свого провадження.
Ухвалою господарського суду від 22.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ПП „Аполінарія Н, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ПП „Аполінарія Н та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 60 від 08.02.2013.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2016 затверджено поданий розпорядником майна ПП „Аполінарія Н реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів до Приватного підприємства „Аполінарія Н на загальну суму 2886858 грн. 31 коп.
09.03.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-594/16) розпорядника майна ПП „Аполінарія Н з доданою копією протоколу засідання комітету кредиторів про визнання ПП „Аполінарія Н банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ПП „Аполінарія Н арбітражного керуючого ОСОБА_2 та затвердження звіту розпорядника майна ПП „Аполінарія Н арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 6667 грн. 80 коп., відшкодування витрат арбітражного керуючого у сумі 229 грн. 30 коп.
09.03.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-595/16) арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відмову від участі у справі № 916/3550/15 про банкрутство ПП „Аполінарія Н.
09.03.2016 до господарського суду Одеської області надійшов звіт (вх. № 3-603/16) про нарахування та виплату грошової винагороди та звіт (вх. № 3-599/16) про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ПП „Аполінарія Н арбітражного керуючого ОСОБА_1
09.03.2016 до господарського суду Одеської області надійшов письмовий звіт (вх. № 3-597/16) розпорядника майна ПП „Аполінарія Н за підсумками процедури розпорядження майном ПП „Аполінарія Н.
09.03.2016 до господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист (вх. № 5783/16) розпорядника майна ПП „Аполінарія Н з доданим аналізом фінансово господарського стану субєкта господарювання ПП „Аполінарія Н.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, господарський суд встановив таке:
Відповідно до ухвали попереднього засідання господарського суду від 16.02.2016 розпоряднику майна ПП „Аполінарія Н доручено протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 26 Закону (№2343-ХІІ).
03.03.2016 відбулися збори кредиторів ПП „Аполінарія Н, на яких було обрано комітет кредиторів, до складу якого увійшов кредитор ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (протокол засідання комітету кредиторів ПП „Аполінарія Н від 03.03.2016). Головою комітету кредиторів ПП „Аполінарія Н обрано ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (протокол засідання комітету кредиторів ПП „Аполінарія Н від 03.03.2016).
03.03.2016 на засіданні комітету кредиторів ПП „Аполінарія Н прийняте рішення про звернення до господарського суду Одеської області з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном ПП „Аполінарія Н, схвалення заяви розпорядника майном ПП „Аполінарія Н арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відмову від участі у справі, визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПП „Аполінарія Н арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №2 від 08.02.2013 (протокол засідання комітету кредиторів ПП „Аполінарія Н від 03.03.2016). Окрім того, комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження оплати послуг розпорядника майна ПП „Аполінарія Н за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат у справі № 916/3350/15 за рахунок ініціюючого кредитора ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, а також комітетом кредиторів ПП „Аполінарія Н погоджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за виконання обовязків розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 916/3350/15 на загальну суму 6667 грн. 80 коп., погоджено звіт про витрати у справі № 916/3350/15 та здійснення відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі на загальну суму 229 грн. 30 коп. за рахунок ініціюючого кредитора ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (протокол засідання комітету кредиторів ПП „Аполінарія Н від 03.03.2016).
Статтею 26 Закону (№2343-ХІІ), встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).
Відповідно до частин 1 - 3 до ст. 27 Закону (№2343-ХІІ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 37 Закону (№2343-ХІІ) під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Банкрут боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.
За приписами ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) банкрутство визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону (№2343-ХІІ) у випадках, передбаченнях цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Згідно зі ст. 7 Закону (№2343-ХІІ) до боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.
Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди.
Такої правої позиції дотримується Верховний суд України в своїй постанові від 13.12.2005 року у справі № 6/216-8/115.
Частина 3 ст. 22 Закону (№2343-ХІІ) покладає на розпорядника майна обов'язок здійснення аналізу фінансової та господарської діяльності боржника та надання господарському суду і комітету кредиторів звіту про свою діяльність, відомостей про фінансове становище боржника.
У звіті станом на 02.03.2016 розпорядник майна ПП „Аполінарія Н повідомив про те, що розпорядником майна ПП „Аполінарія Н направлено запит від 05.01.2016 керівнику та керівним органам Боржника про призначення розпорядника майна, надання звітності та фінансово-господарської документації Боржника за останні три роки, повідомлення про наявну дебіторську заборгованість, повідомлення про все рухоме та нерухоме майно, основні засоби, активи, грошові кошти, цінні папери, поточні банківські рахунки Боржника, повідомлення про майно Боржника, що є предметом застави, повідомлення про все майно Боржника, що перебуває у користуванні (оренди) інших осіб та проведення інвентаризації майна Боржника. Станом на 02.03.2016 керівником та керівними органами ПП „Аполінарія Н не передано розпоряднику майна Боржника зазначені документи та не надано відомостей про майно Боржника.
Відповідно до Висновку Аналізу фінансово - господарського стану ПП „Аполінарія Н, проведеного арбітражним керуючим ОСОБА_1, ПП „Аполінарія Н перебуває у стані критичної неплатоспроможності, наявні ознаки неспроможності боржника, відновлення платоспроможності ПП „Аполінарія Н не є можливим, підприємство підлягає визнанню банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. За даними правового аналізу ознаки фіктивного банкрутства відсутні, встановити наявність доведення до банкрутства, приховування банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства не є можливим, у звязку з відсутністю документів (аналіз фінансово-господарського стану ПП „Аполінарія Н та щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства від 09.03.2016 за № 5783/16).
Пропозицій щодо укладення мирової угоди до господарського суду не надходило, осіб, які мають бажання взяти участі у санації боржника не виявлено.
Таким чином, відновити господарську діяльність та платоспроможність ПП „Аполінарія Н неможливо, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
09.03.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-593/16) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 2 від 08.02.2013) про участь у справі № 916/3550/15 у якості ліквідатора ПП „Аполінарія Н.
Заяв від інших арбітражних керуючих до господарського суду не надходило.
У заяві про участь у справі про банкрутство арбітражний керуючий ОСОБА_2 повідомила суд що дії на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.02.2013 № 2.
У заяві про участь у справі арбітражний керуючий ОСОБА_2 повідомила про те, що діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.02.2013 № 2 та внесена до Єдиного реєстру арбітражного керуючих (розпорядників майна, керуючого санацією, ліквідатора); за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених рішеннями господарських судів, і порушень вимог законодавства не допускала; дисциплінарних проступків не вчиняла, дисциплінарні стягнення не застосовувались; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою у справі; не здійснювала раніше управління боржником відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Так, протягом своєї діяльності арбітражний керуючий ОСОБА_2 була призначена на 34 підприємствах (розпорядником майна, ліквідатором). Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надала докази технічної можливості виконувати обовязки арбітражного керуючого та повідомила суд, що діяльність арбітражного керуючого здійснює в офісі (контора арбітражних керуючих). Офіс належно пристосовано до роботи: забезпечено електрозвязком для отримання факсограм, телефонограм, телеграм, доступом до мережі Інтернет, організаційною технікою, електронним цифровим підписом. Офіс є придатним для зберігання документів діловодства, архіву, печатки та штампів арбітражного керуючого та підприємств боржників.
Відповідно до ст. 110 Закону (№2343-ХІІ) діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_2 застрахована відповідно до договору від 22.01.2016 № 0460 0000316/01ВАК страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних керуючих за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Отже, кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 97, 114 Закону (№2343-ХІІ).
Враховуючи рішення комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, а також те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані господарським судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за належне визнати ПП „Аполінарія Н банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №2 від 08.02.2013.
Комітетом кредиторів ПП „Аполінарія Н прийнято рішення про затвердження оплати послуг розпорядника майна ПП „Аполінарія Н за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат у справі № 916/3350/15 за рахунок ініціюючого кредитора ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, а також комітетом кредиторів ПП „Аполінарія Н погоджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за виконання обовязків розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 916/3350/15 на загальну суму 6667 грн. 80 коп., погоджено звіт про витрати у справі № 916/3350/15 та здійснення відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі на загальну суму 229 грн. 30 коп. за рахунок ініціюючого кредитора ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (протокол засідання комітету кредиторів ПП „Аполінарія Н від 03.03.2016).
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону (№2343-ХІІ) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону (№2343-ХІІ) розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.
Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 12.12.2015 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_1 за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого з 12.12.2015 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора, ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, до дня першого засідання комітету кредиторів.
Відповідно до звіту розпорядника майна ПП „Аполінарія Н про оплату послуг за період виконання обовязків розпорядника майна ПП „Аполінарія Н, за період з 22.12.2015 по 03.03.2016 оплата послуг розпорядника майна склала 6667 грн. 80 коп.
Відповідно до звіту про витрати у справі про банкрутство ПП „Аполінарія Н за час виконання повноважень розпорядника майном ПП „Аполінарія Н склали 229 грн. 30 коп., що підтверджується доданими до звіту в копіях чеків та квитанції.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ПП „Аполінарія Н на суму 6667 грн. 80 коп. та звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ПП „Аполінарія Н на суму 229 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст. 37-46, 114 Закону України Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати Приватне підприємство „Аполінарія Н (65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, 3, корпус1, кв. 137. Ідентифікаційний код 37280792) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства „Аполінарія Н (65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, 3, корпус1, кв. 137. Ідентифікаційний код 37280792), передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та припинити повноваження розпорядника майна боржника.
4. Призначити ліквідатором Приватного підприємства „Аполінарія Н (65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, 3, корпус1, кв. 137. Ідентифікаційний код 37280792) арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.02.2013 №2.
5. Ліквідатору виконувати повноваження, передбачені ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
6. Ліквідатору надати суду персональний склад членів ліквідаційної комісії для затвердження.
7. Відповідно до п. 3,4 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника Приватного підприємства „Аполінарія Н (65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, 3, корпус1, кв. 137. Ідентифікаційний код 37280792) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
8. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора посадовим особам банкрута ПП „Аполінарія Н передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
9. Ліквідатору не рідше ніж один раз на місяць надавати до суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури, відомості про фінансове становища та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області письмовий звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
10. Зобовязати ліквідатора на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
11. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав. У банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
13. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
14. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.
15. Вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційної процедурі.
16. Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
17. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
18. Затвердити звіт розпорядника майна ПП „Аполінарія Н арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ПП „Аполінарія Н на суму 6667 грн. 80 коп.
19. Затвердити звіт розпорядника майна ПП „Аполінарія Н арбітражного керуючого ОСОБА_1 про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ПП „Аполінарія Н на суму 229 грн. 30 коп.
20. Копію постанови надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання Приватного підприємства „Аполінарія Н (65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, 3, корпус1, кв. 137. Ідентифікаційний код 37280792) банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.02.2013 №2. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) ), Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Малиновському ВДВС Одеського міського управління юстиції.
Постанова набирає законної сили з дня прийняття.
Суддя Г.М. Зеленов
Судове рішення № 56908907, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3550/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: