Ухвала суду № 56908867, 31.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 915/186/16

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 30.03.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 25.03.2016, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта Трейдінг»,

04073, м. Київ, пр-т Московський, 9, корп. 3-В, оф. 703, а/с 90,

до Приватного підприємства «БАЯ»,

54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 36,

про стягнення 665545 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ілта Трейдінг» (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «БАЯ» (далі - відповідач) частини заборгованості за Договором поставки соєвих бобів №2702-15 від 27.02.2015 в сумі 665545 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати у справі.

У судовому засіданні суд оглянув оригінали контракту №2702-15 від 27.02.2015, видаткової накладної №РН-000050 від 03.04.2015, рахунку-фактури №СФ-00050 від 03.04.2015, наданих відповідачем на вимогу суду.

Представник позивача надав свій примірник контракту (оригінал) та заперечив справжність підпису отримувача на видатковій накладній №РН-000050 від 03.04.2015.

Порівнявши надані сторонами оригінали документів, суд виявив деякі розбіжності і відмінності у виконанні підписів та накладенні печаток.

Зазначені обставини викликають необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, тому розгляд справи слід відкласти.

Оскільки строк розгляду справи спливає 25.04.2016, позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Згідно з частинами 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача та враховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 30, 51, 69, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів, до 10.05.2016.

2.Відкласти розгляд справи на 05.04.2016 о 15 год. 00 хв.

3.Викликати у судове засідання для дачі пояснень та відібрання експериментальних зразків підписів керівників сторін: директора ТОВ «Ілта Трейдінг» ОСОБА_3; директора ПП «БАЯ» ОСОБА_4

4. Зобовязати сторони надати суду оригінали документів з вільними зразками підписів керівників, виконаних у березні-квітні 2015 року; оригінали контракту №2702-15 від 27.02.2015, видаткової накладної №РН-000050 від 03.04.2015, рахунку-фактури №СФ-00050 від 03.04.2015.

5.Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька