Ухвала суду № 56908566, 04.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 912/4595/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали заяви № б/н від 28.03.2016 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі № 912/4595/15

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський";

про стягнення 364 096,92 грн.

Представники сторін:

від стягувача - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 25.11.15 про стягнення 184 093,61 грн. боргу, 5 441,43 грн. трьох процентів річних, 174 561,88 грн. інфляційних втрат. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2015 позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення господарським судом 18.01.16 видано наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Ельворті, буд. 5, офіс 520; і. к. НОМЕР_2) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса:АДРЕСА_1 і. к. НОМЕР_2) 184093,61 грн боргу, 5441,43 грн 3% річних, 174561,88 грн інфляційних втрат, 5461,45 грн. судового збору.

28.03.16 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій він просить виправити помилку в рішенні та наказі господарського суду по справі № 912/4595/15, а саме щодо зазначення ідентифікаційного коду стягувача.

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 господарський суд встановив, що при друкуванні вказаного рішення суду в резолютивній частині був зазначений неправильний ідентифікаційний код стягувача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду від 25.12.2015 у справі № 912/4595/15 описку, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вказане, вважати ідентифікаційним кодом стягувача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Даний факт підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до норм ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При розгляді заяви № б/н від 28.03.2016 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі № 912/4595/15, господарський суд враховує, що даною ухвалою виправлено описку у резолютивній частині рішення господарського суду від 25.12.2015 у справі № 912/4595/15 щодо ідентифікаційного коду стягувача.

У зв'язку з вказаним, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву № б/н від 28.03.2016 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі № 912/4595/15 про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу суду у справі № 912/4595/15 від 18.01.16, який видано на виконання рішення господарського суду від 25.12.2015 року у даній справі і вважати правильним ідентифікаційним кодом стягувача у наказі № 912/4595/15 від 18.01.16 : НОМЕР_1.

Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні господарського суду від 25.12.2015 у справі № 912/4595/15.

Вважати ідентифікаційним кодом стягувача - НОМЕР_1.

Задовольнити заяву № б/н від 28.03.2016 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі № 912/4595/15.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду від 18.01.16 у справі № 912/4595/15, який видано на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2015 у справі № 912/4595/15 і вважати правильним ідентифікаційним кодом стягувача у наказі суду № 912/4595/15 від 18.01.16 : НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є невід'ємною частиною рішення господарського суду від 25.12.2015 у справі № 912/4595/15 та наказу господарського суду від 18.01.16 № 912/4595/15.

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку передбаченому ГПК України.

Оригінал наказу від 18.01.16 разом з належно засвідченою копією ухвали направити на адресу стягувача: АДРЕСА_1

Належним чином засвідчену копію ухвали направити боржнику (25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Ельвороті, 5, офіс 520).

Суддя Т. В. Макаренко