Ухвала суду № 56908509, 29.03.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
914/4214/15
Номер документу
56908509
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"29" березня 2016 р. Справа № 914/4214/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Слава»

до Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Львівський молочний комбінат»

про стягнення 1 165 040,33

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 12.11.2015)

від відповідача: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №914/4214/15 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Слава до Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей в особі філії Львівський молочний комбінат про стягнення 1 165 040,33 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2016, зокрема, розгляд справи відкладено на 29.03.2016, повторно витребувано від Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Львівський молочний комбінат» належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), а також положення про відокремлений підрозділ Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей - філію Львівський молочний комбінат. Судом попереджено учасників судового процесу про наслідки, передбачені ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Натомість, в судове засідання 29.03.2016 представник відповідача не прибув, вимоги суду щодо надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, не виконав, про причини неприбуття та ненадання доказів не повідомив.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

До того ж, згідно пункту 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК України).

При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК України право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

Враховуючи вищезазначені законодавчі приписи, а також те, що станом на 29.03.2016 Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Львівський молочний комбінат» не виконало покладеного на нього судом обовязку щодо надання доказів, необхідних для всебічного та повного розгляду означеної справи, суд дійшов висновку про стягнення з Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Львівський молочний комбінат» в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп., в порядку п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні

У звязку з неможливістю вирішення справи у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 29.03.2016 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Стягнути з Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Львівський молочний комбінат» (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Рози Люксембург, буд. 14, ідентифікаційний код 30668980) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

2. Видати наказ.

3. Розгляд справи відкласти на « 11» квітня 2016 року на 12:45.

4. Повторно витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), а також положення про відокремлений підрозділ Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей - філію Львівський молочний комбінат.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 56908509 ?

Документ № 56908509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56908509 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56908509 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56908509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56908509, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56908509, Господарський суд Київської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56908509 відноситься до справи № 914/4214/15

Це рішення відноситься до справи № 914/4214/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56908505
Наступний документ : 56908510