Ухвала суду № 56908495, 01.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" квітня 2016 р. Справа № 911/1046/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

2. Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорінзель»

про визнання державного акта недійсним та витребування земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/1046/16.

2. Розгляд справи призначити на « 18» квітня 2016 року на 11 год. 00 хв.

3. Витребувати від Бориспільської місцевої прокуратури Київської області та позивачів:

- належні та допустимі докази зарахування до Державного бюджету України 2 756,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №464 від 24.03.2016;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють позивачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- письмове правове обґрунтування кожної із заявлених позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення прокурора в інтересах держави в особі позивачів до суду із зазначеним позовом;

- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивачів порушені відповідачем в розрізі кожної заявленої позовної вимоги окремо, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України.

- належні та допустимі докази, що підтверджують факт перебування земельної ділянки кадастровий номер №3220883200:03:001:0130 у володінні (користуванні, розпорядженні) відповідача;

- належні та допустимі докази присвоєння земельній ділянці з кадастровим номером №3220883200:03:001:0127 нового кадастрового номеру №3220883200:03:001:0130;

- належним чином засвідчений договір купівлі-продажу від 29.12.2008, зареєстрований за №3067.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

5. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу.

7. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

9. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

10. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема