Ухвала суду № 56908329, 31.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

31.03.2016 справа № 910/7021/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Віст"

до Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової

установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

(ідентифікаційний код 33942838)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились,

В судовому засіданні приймали участь: Дейнегіна К.М. - ліквідатор боржника, Никитюк М.В. - предст. за дов. Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

Присутні: Заріцький Ю.М. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.10 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 16.11.13 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 01.10.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_1 справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/7021/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, справу № 910/7021/13 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 17.09.15.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.15 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.15 повернено скаржнику.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

21.10.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.

Враховуючи, що через оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.06.15 засідання, призначене на 17.09.15, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 26.11.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Дейнегіну К.М.

17.12.15 від арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надійшла заява про включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог на суму 41.240, 53 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 09.02.16.

09.02.16 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на заяву арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог на суму 41.240, 53 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.16 відкладено розгляд справи на 03.03.16.

11.02.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого Ронського Р.М. передати йому бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а також утриматися від дій, які перешкоджають роботі ліквідатора банкрута.

01.03.16 від арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 910/7021/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.16, зокрема, відкладено розгляд справи на 31.03.16.

21.03.16 від ліквідатора боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 03.03.16.

У судовому засіданні, розглянувши заяву арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог на суму 41.240, 53 грн. та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Як передбачено ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.03.16 комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 910/7021/13 на суму 41.240, 53 грн.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог на суму 41.240, 53 грн.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 75 від 31.01.13) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 910/7021/13 на суму 41.240, 53 грн.

3.Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 75 від 31.01.13) по оплаті праці та відшкодуванню витрат у справі № 910/7021/13 на суму 41.240, 53 грн. до першої черги задоволення.

4.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Дейнегіну К.М. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи.

5.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та арбітражному керуючому Заріцькому Ю.М.

Суддя М.В. Пасько